Топ-9 самых провальных ICO за минувшие два года

Несмотря на громкие заявления, многие ICO-проекты приказали долго жить или связаны очень тонкими финансовыми ниточками с инвесторами. Какие стартапы в 2017-2018 году заходили широко, а оказались практически ни с чем?

1. Sirin Labs

Компания, основанная выходцами из Казахстана, планировала выпускать первый в мире блокчейн-смартфон (и, кстати, сделала это). Он должен был стать единственным мобильным устройством для работы с криптовалютой. В линейке Finney также собирались презентовать планшеты и лэптопы. В сети, построенной на базе IOTA, должна была фигурировать криптовалюта SRN и «холодные кошельки». Продавать девайс планировали за 999 долларов и только в крипте. В ходе ICO проект привлек 158 млн долларов, но затем капитализация рухнула почти в 9 раз, до 18 млн.

2. PumaPay

Проект PumaPay задумывался как удобный платежный сервис (да-да, ещё один). В него интегрировали биллинговые решения для использования криптовалют. Проект должен был обеспечить надежную защиту данных, повышение доверия между бизнесом и клиентом, снижение комиссий. По задумке, он мог воплотить в жизнь новый протокол и обеспечить криптовалютную экономику поступлениями, а затем выйти в оффлайн. Токены PMA собрали 117 млн, однако капитализация снизилась до 15 млн долларов, потеряв 102 млн.

3. Envion

Стартап предлагал инфраструктуру для добычи криптовалют на базе морских контейнеров, размещаемую вблизи возобновляемых источников энергии. Мобильные комплексы можно было перемещать, удалённо контролировать установки при помощи программного обеспечения. Эксплуатация контейнеров способствовала бы сокращению вредных выбросов в атмосферу. Удобные изделия нашли поддержку у пользователей, которые инвестировали около 100 млн долларов. Однако отсутствие реализованных проектов спровоцировало уменьшение рыночной капитализации до 5 млн долларов, при стоимости токена 0,08 доллара.

4. Paragon

Компанию «Парагон» основала «Мисс Айова-2014» Дж. Верстэг. Её бойфренд после травмы сидел на обезболивающих, а затем попробовал легкие наркотики. Джессика была против, однако затем прониклась проблемами легализации наркотических средств для больных людей. Для этого она предложила использовать блокчейн. Данные о пациентах и выращиваемых растениях предлагалось хранить в блоках. Paragon Coin хотели использовать для внутрисетевых расчетов. Проект собрал около 95 млн и постепенно потерял 92 млн долларов, снизив рыночную капитализацию до 3 млн.

5. Bancor

Bancor создавали как протокол, с помощью которого пользователи могли конвертировать токены без всякого посредничества. В большей степени его создавали для токенов ERC20. Он использовал т. н. «соединительные модули» для автоматического определения ликвидности. Упростилась связь между продавцом и покупателем. Внутри сети действовал собственный токен BNT, который выступал посреднической валютой в рамках протокола. Сеть должна была расти по мере добавления в неё новых токенов. При сборах в рамках ICO 153 млн капитализация вскоре упала до 80.

6. BankEx

На момент появления данный стартап обещал перезагрузить банковскую систему и весь сектор. В нём пытались реализовать многофункциональные смарт-контракты на алгоритме Proof-of-Asset (доказательство актива). Протокол позволял решить проблему токенизации активов, поскольку каждый выпущенный в рамках проекта токен обеспечивался реальным активом. В сети действовал токен BKX, разработанный для экосистемы PoA. В настоящее время он торгуется на уровне 0,07 доллара за монету. Собрав на старте 71 млн проект потерял около 65 млн.

7. Cryptosolartech

В рамках данного проекта предлагали инвестировать в солнечную энергию. Создатели платформы решили организовать бассейн на фотоэлектрических элементах, способный вырабатывать 45 МВт. Энергию должна была использовать майнинговая ферма. Разработчики собирались установить около 3 тыс. единиц оборудования для добычи криптовалют, обеспечив экологически чистый майнинг. Это позволило бы снизить затраты на майнинг и быстрее получать прибыль. Планировалось привлечь около 80 млн, однако скоро реальность свелась к 1 млн долларов, а потери составили свыше 90% капитализации.

8. KIN

Проект предлагал мессенджер, более известный как Kik. Одной из «фишек» выступала анонимность пользователей. Интересный эксперимент приложение провело в 2014 году, когда участникам разрешили зарабатывать на просмотре рекламы. Они получали особые поинты, которые на пике с 2014 по 2016 превратились в 300 тыс. транзакций в день и рекордные 2,6 млн на пике. В 2016 году компания решила перейти на блокчейн, находясь на волне популярности. Тогда в сети было 300 млн пользователей. В 2017 они перешли на Ethereum. В целом проект до сих пор является многообещающим. Их капитализация в какое-то время рухнула с 99 до 49 млн. За монету дают смешные 0,000025 USD.

9. Leadcoin

Этот проект запускали для поиска трафика. В поисковую систему на блокчейне хотели внедрить маркетинговые технологии. Проект формировал собственную базу клиентов, структурированную в соответствии с особенностями каждой ЦА, Впоследствии собранные базы предлагалось выставлять на продажу на внутренней бирже за собственную криптовалюту. Идея продажи оптимизированных клиентских баз выглядела заманчивой и должна была найти отклик у крупных компаний. Продажи токенов стартовали неплохо, принеся разработчикам 50 млн. Но вскоре потери почти обнулили заработанное, доведя до 1 млн.

Ещё больше новостей в нашем телеграм-канале!

Telegram канал @bixbit_new Подписаться на новости
Мы на YouTube